无论个体还是国家,语文很重要

东西南北上中下无所不侃
头像
结构
帖子: 106
注册时间: 周六 9月 17, 2016 5:49 pm
联系:

无论个体还是国家,语文很重要

帖子结构 » 周五 4月 14, 2017 12:33 am



   昨天群里一个同学转来一篇文章,标题是“美突然宣战,再次上演惊天不要脸的阴谋”,我看了标题就没兴趣点开看内容了,因为这标题显然就暴露了作者的文化程度低,应该是一个语文没学好却又有着强烈道德冲动的人。

  “惊天的。。。阴谋”,还通,相当于“特大阴谋”,可“不要脸的阴谋”这一说,恐怕没有哪个语文老师会这么教修辞。要知道,搞阴谋不是不要脸,而是藏着脸,如果你说藏着脸做坏事就是不要脸,那等于就是说不要搞阴谋,或者干脆说“美国不要脸”。

   再说就是,都公然宣战了,炸弹都炸得轰隆响了,还能说那是阴谋吗?能称为阴谋的,往往是悄悄地进行或事情表面上看着像是对对方有利有益,哪有把别人痛揍一顿的行为说成是阴谋的?莫非是一个愿打一个愿挨,两个人串通好了企图欺骗加害第三者?

  如果说美国发射导弹的理由是莫须有的(比如叙利亚政府根本就没有使用“毒气弹”),所以宣战是阴谋。可是,如果其宣告的理由完全没有事实根据,那恰恰不叫阴谋而应该叫野蛮。只有当其理由能站住脚,而真正开打的原因却又不是那个理由时,才可能有阴谋。那么,如果叙利亚政府事实上就是使用毒气弹杀老百姓了,美国轰炸叙利亚机场的阴谋又能是什么呢?

  国外的报道是,习主席对川普下令轰炸叙利亚机场表示理解,我相信习主席应该是没有表示反对或抗议,无论如何,正在人家家里做客,一般多少还是要讲点情面。报道中说是川普告知习,但我更希望是两个人切磋的结果。有些国际行为,是一种健康活动,多参与好。

  可国内政府,外交部在这个时间却仍然老调重弹:“1,坚持朝鲜半岛无核,2,坚持维护半岛和平稳定,。。。。。。”,这两个句子分开就没事,但放在一起显然就不行,因为只要你坚持“1”,你就无法必然坚持“2”,实际上,当前半岛上已经有核,正是过去坚持“2”而导致的,现在还要坚持“2”的话,等于就是放弃了“1”。这种逻辑关系,小学生都知道。

  就像说“不能杀人”,可当有人杀了人,你还能仅是说说“要安定团结”么?什么叫“坚持”?听说过“坚持党的领导”吗?那种坚持才是地道:一切对手都死在摇篮中。此“坚持”与彼“坚持”,表现完全不一样,到底是语文问题还是其他呢?

  从语文角度看,国家层面的有问题的句子还很多,比如“党的领导第一,法治第一”。这样的排比句很奇怪,因为一般作为元规则的东西,只能有一个,不能出现并列的多个。否则当出现不一致,就会打架。当然,也许排在前面的“党”是法上法,那么就需要写明“法治第二”,行文忌含混,不是诗歌的话。如果你说都第一没关系,党和法不可能发生分歧,那么写上其中的一个就足矣,行文忌啰嗦,而且就我看,建议把“党”的那句省略。

   总之,无论个人还是国家,语文要学好。



回到 “侃大山”

在线用户

用户浏览此论坛: 没有注册用户 和 2 访客